诈骗罪的中间人不知情没有获利怎么判

结论：
中间人对诈骗行为确实不知情且未获利，通常不构成诈骗罪，不会被判刑；若存在应当知晓却因重大过失未察觉等情形，需结合证据判断是否构成犯罪及量刑。
法律解析：
根据法律规定，认定诈骗罪要求行为人主观上有非法占有目的，客观上实施虚构事实、隐瞒真相的行为。当中间人对诈骗行为不知情，就缺乏主观故意，且未获利表明其未参与非法利益分配，不符合诈骗罪构成要件，所以一般不构成犯罪。但如果在侦查中发现中间人虽声称不知情，实际上存在重大过失未察觉诈骗情况，司法机关会依据具体证据来判定其是否构成犯罪以及如何量刑。如果大家遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.中间人对诈骗行为确实不知情且未获利时，通常不构成诈骗罪，也不会被判刑。因为认定诈骗罪要求主观有非法占有目的，客观实施虚构事实等行为，而不知情表明缺乏主观故意，未获利说明未参与非法利益分配，不符合诈骗罪构成要件。

2.若侦查发现中间人虽称不知情，但存在应当知晓诈骗情况却因重大过失未察觉等情形，司法机关会结合具体证据判断其是否构成犯罪及量刑。

3.建议中间人在参与各类事务时，提高自身法律意识和风险防范意识，对所涉及事项进行必要的审查和了解。在遇到可疑情况时，及时咨询专业法律人士，避免因重大过失陷入法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一般情况下，中间人若对诈骗行为确实不知情且未获利，不构成诈骗罪。因为认定诈骗罪要求行为人主观上有非法占有目的，客观上实施虚构事实、隐瞒真相的行为，而不知情就缺乏主观故意，未获利也表明未参与非法利益分配，不符合诈骗罪构成要件。
（2）然而，若在侦查中发现中间人虽声称不知情，但存在应当知晓诈骗情况却因重大过失未察觉等情形，司法机关会依据具体证据判断其是否构成犯罪及量刑。这意味着不能仅凭中间人的陈述来判定其是否有罪，需结合实际证据综合考量。

提醒：中间人在涉及可能存在诈骗风险的事务时，应保持谨慎，若对情况存疑，建议及时咨询专业法律意见，避免因重大过失陷入法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若中间人确实不知情且未获利，保持配合调查的态度，如实提供所知道的与案件相关的信息，包括与诈骗双方的沟通情况、交易过程等，以证明自身的清白。
（二）若被怀疑实际应当知晓诈骗情况，要积极收集能证明自己无主观故意的证据，如聊天记录、通话录音等，证明自己没有参与非法利益分配。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。中间人若既无主观故意，又未参与非法利益分配，不符合该罪构成要件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若中间人对诈骗不知情且未获利，一般不构成诈骗罪，不会被判刑。因为认定诈骗罪要行为人主观有非法占有目的，客观实施虚构事实等行为，中间人既无主观故意，又没参与利益分配，不符合构成要件。

2.若侦查中发现中间人虽称不知情，却存在重大过失未察觉诈骗情况，司法机关会结合证据判断其是否犯罪及如何量刑。