朋友借款每年给利息未重新写借据合法吗

朋友借款每年给利息未重新写借据时，以下特殊情况可能影响处理结果：
1. 借贷双方存在长期合作关系：若朋友之间存在多次借款且未严格区分每笔借款的本金和利息，未重新写借据可能导致债权债务混同。例如，双方有多笔借款交叉还款，未通过书面借据明确每笔借款的余额，可能无法准确认定剩余借款本金。
2. 利息支付超出法定上限：若实际支付的利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍，未重新写借据可能导致超额利息不受法律保护。例如，2023年一年期LPR为3.45%，4倍为13.8%，若朋友实际支付年利率15%的利息，超额部分可能被认定为无效，需返还或抵扣本金。
3. 朋友丧失偿债能力：若朋友经济状况恶化，未重新写借据可能导致债权人无法及时采取保全措施。例如，朋友名下财产被其他债权人查封，未重新写借据的债权人因证据不足可能无法优先受偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
朋友借款每年给利息未重新写借据时，以下错误操作可能导致法律风险：
1. 忽视诉讼时效管理：若原借据约定了还款期限，未重新写借据可能导致诉讼时效经过，债权人丧失胜诉权。例如，原借据约定借款期限为1年，到期后未重新写借据，3年后债权人起诉可能因时效已过被驳回。
2. 未留存利息支付的书面说明：仅通过口头约定利息支付，未留存转账备注或书面确认，若朋友后续否认利息支付，债权人可能无法证明已收利息的性质（如是否为还款本金）。
3. 随意变更利率未书面确认：若双方口头调整利息标准但未重新写借据，实际支付的利息与原借据约定不一致时，可能被认定为利率约定不明，导致利息主张不被支持。
若已出现上述错误操作，建议及时咨询律师，采取补救措施（如补签借据、发送催收函等），避免损失扩大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
朋友借款每年给利息未重新写借据的合法性，可依据《民法典》关于借款合同的规定进行分析。
根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条：“借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。” 自然人之间的借款未强制要求书面形式，朋友借款每年支付利息未重新写借据，本身不违反法律强制性规定。但需注意，若借贷双方未通过书面借据明确借款期限、利率调整等内容，可能导致权利义务约定不明。例如，若原借据约定的利率与实际支付的利息不一致，未重新写借据可能无法证明利率变更的合意，需结合转账记录、沟通记录等证据综合认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
朋友借款每年给利息未重新写借据可能存在以下法律风险：
1. 诉讼时效风险：若原借据约定的还款期限届满后，未重新写借据也未通过其他方式中断诉讼时效，3年后债权人起诉可能因时效经过无法胜诉。例如，原借据约定2020年12月31日还款，到期后朋友每年支付利息但未重新写借据，2024年债权人起诉时，朋友可能以时效已过抗辩。
2. 证据链不完整风险：未重新写借据可能导致借款金额、利率等关键内容无法明确。例如，原借据约定利率为年利率10%，但实际支付的利息为年利率15%，未重新写借据可能无法证明利率变更的合意，法院可能按原借据利率或法定利率支持利息主张。