三四个人合伙打一个60岁的老人，还没伤情鉴定，这种该如何捍卫自己的权益?

三四个人合伙打一个60岁的老人，在权益捍卫过程中可能面临一些法律风险，以下进行举例说明。
1. 诉讼时效风险：故意伤害罪的追诉时效一般为五年，自犯罪行为发生之日起计算。如果60岁的老人在被殴打后，长时间未报警或提起诉讼，可能超过诉讼时效，导致无法通过刑事诉讼追究施暴者的刑事责任。例如，老人被殴打后因各种原因拖延了六年才想起维权，此时已超过追诉时效，施暴者可能因此免于刑事处罚。
2. 证据链风险：缺乏关键证据可能导致无法证明伤害程度和施暴行为。比如，60岁的老人没有及时收集现场监控视频、目击证人证言等证据，且伤情鉴定不及时导致伤情恢复，无法准确鉴定伤害程度，那么在诉讼中可能因证据不足而无法认定施暴者的责任，无法获得应有的赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理三四个人合伙殴打60岁老人的案件时，存在一些特殊情况或例外情形，会对处理结果产生影响。
1. 施暴者有前科或属于团伙作案：如果参与殴打60岁老人的三四个人中有前科，或者他们属于有组织的团伙作案，根据《刑法》相关规定，可能会被认定为情节严重，从而加重处罚。例如，施暴者曾因故意伤害罪被判刑，此次又合伙殴打老人，法院在量刑时可能会从重处罚，增加刑期。
2. 老人存在过错行为引发冲突：如果60岁的老人在事件起因上存在明显过错，如先对施暴者进行辱骂、殴打等，可能会影响责任的划分。根据《治安管理处罚法》或《刑法》的相关规定，受害者的过错可能会减轻施暴者的责任。例如，老人先动手殴打对方，对方随后合伙反击，这种情况下施暴者的责任可能会相应减轻。
3. 施暴者为未成年人：如果参与殴打60岁老人的三四个人中有未成年人，根据《未成年人保护法》和《刑法》的规定，对未成年人犯罪会坚持教育为主、惩罚为辅的原则，可能会从轻或减轻处罚。例如，已满14周岁不满16周岁的未成年人参与殴打致老人轻伤，可能不承担刑事责任，但需其监护人承担民事赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在三四个人合伙殴打60岁老人的事件中，受害者在捍卫权益时容易出现一些错误操作，需要特别注意避免。
1. 不及时报警：有些60岁的老人可能因担心麻烦或害怕报复而不及时报警，导致现场证据灭失、施暴者逃脱，后期难以追究责任。报警是固定案件事实、启动法律程序的基础，拖延报警可能使维权陷入被动。
2. 忽视伤情鉴定：认为伤势不重就不进行伤情鉴定是错误的，伤情鉴定是确定伤害程度的法定依据，即使看似轻微的伤害，也可能构成轻微伤甚至轻伤，不鉴定则无法准确追究施暴者的法律责任，影响赔偿请求的实现。
3. 自行与施暴者“私了”且不签订书面协议：部分受害者可能在施暴者的哄骗或压力下选择“私了”，但未签订书面协议明确赔偿金额、支付方式等内容，导致后期施暴者反悔或不履行承诺时，无法通过法律途径追偿，损害60岁老人的合法权益。

如果你在维权过程中对这些错误操作的界定或避免方式有疑问，建议进一步向律师咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
三四个人合伙打一个60岁的老人，其行为是否需要承担法律责任以及如何承担，可依据相关法律规定进行分析。
法律依据主要为《中华人民共和国刑法》第二百三十四条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条。《刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”《治安管理处罚法》第四十三条明确：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的……”

在本案中，三四个人合伙殴打60岁的老人，属于“结伙殴打、伤害六十周岁以上的人”的情形，即便伤情尚未鉴定，其行为已具备违法性。若后续伤情鉴定为轻伤及以上，施暴者的行为将触犯《刑法》第二百三十四条的故意伤害罪；若为轻微伤，则应依据《治安管理处罚法》第四十三条对其进行行政处罚。因此，无论伤情如何，报警并申请伤情鉴定是维护60岁老人权益的法定必要步骤。